Uyuşturucu Madde Ticareti Delil Yetersizliği

Uyuşturucu maddelere yönelik olarak Türk Ceza Kanunu’nda düzenlenen yaptırımlar suçun niteliğine bağlı olarak değişmektedir. Bundan dolayı da uyuşturucu madde kullanmak ile ticaretini yapmak farklı yaptırımlarla sonuçlanmaktadır. Uyuşturucu madde ile ilgili davalarda kişinin kullanım miktarının dışında bir maddeye sahip olması fakat ticaretinin yapıldığına dair de bir delil bulunmaması durumunda delil yetersizliği durumu oluşur. Uyuşturucu Madde Ticareti Delil Yetersizliği bu tür durumlarda geçerlidir. Savcılık makamı aynı zamanda iddia makamıdır. Toplumu temsilen görev alan bu makam kamu adına hareket eder.

Kamunun haklarının koruyucusu olması ise uyuşturucu maddelerle ilgili işlenen suçların toplumun her kesimini etkilemesidir. İddia makamı olan savcılığın kişinin uyuşturucu satışı yaptığını ispatlama sorumluluğu bulunur. Bundan dolayı da somut delillere ihtiyaç olur. Uyuşturucu maddelerle ilgili davalarda şüpheden sanık yararlanır ilkesine göre hareket edilir. Somut olaydaki gerçeği açığa çıkarma amacı güden ceza muhakemesi adaleti tesis etmek üzere görev yapar. Bundan dolayı da masumiyet karinesine bağlı olarak bu ilkeye göre hareket eder. Ceza mahkemelerinde görülecek davalarda kesin ve açık ispatlara ihtiyaç duyulur. Karar verilirken şüpheye yer bırakmayacak şekilde hareket edilmesi zorunludur.

İlginizi çekebilir: Uyuşturucu Cezaları Kaç Yıl ?

Uyuşturucu Madde Ticareti Delil Yetersizliği Yargıtay Kararı

Uyuşturucu maddeleri ilgilendiren davalarda çeşitli yaptırımlarla karşılaşılır. Bu tür suçlar ceza davaları kapsamında ele alınırken ağır yaptırımları olan suçlar arasında kabul edilirler. Uyuşturucu Madde Ticareti Delillerin Yetersizliği oluşabilmesi için de bazı koşulların sağlanması gerekmektedir. Uyuşturucu kullandığı düşünülen kişinin üzerinde bulunan miktar ile kullanılabilecek miktar arasında uyumsuzluk oluştuğunda fakat bu fazlalığın nedeni ispat edilemediğinde delil yetersizliğinden söz etmek mümkündür. Uyuşturucu Madde Ticareti Delil Yetersizliği Yargıtay Kararı incelendiğinde işlenen suçla bağlantılı olarak farklı cezaların uygulandığı görülür. Buna göre uyuşturucu madde kullanımı ile satışının yapılmasının arasında uygulanacak ceza yönünden farklılıklar olur. Uyuşturucu maddelerle ilgili suçlar işlendiğinde farklı suçlarla birleşme ihtimali yüksek olmaktadır. Kara para aklama ya da silah bulundurma gibi farklı suçlar uyuşturucu maddelerle ilişkili olan suçlar kapsamında yer alır. Tüm bu suçlar işlendiğinde toplumun her kesimi olumsuz etkilenir.

Uyuşturucu Ticareti Somut Delil

Uyuşturucu Madde Ticareti Delil Yetersizliği durumunda suçun herhangi bir şüpheye yer vermeyecek şekilde ispat edilmesi zorunluluğu bulunur. Bu koşulların sağlanamaması delil yetersizliği ile beraat olarak neticelenir. Uyuşturucu ve uyarıcı maddelere yönelik olarak işlenecek suçlarda somut delillere gereksinim olur. İddia makamı olan savcılık kamu adına harekete geçerken hazırlanacak iddianame ile dava açılır. Uyuşturucu Ticareti Somut Delil çeşitli şekillerde elde edilir. Uyuşturucu ve uyarıcı maddelerle ilgili suçlar işlendiğinde bazı durumlarda cezaların yarı oranında artırıldığı görülür. Uyuşturucu maddeler ile ilgili suç işlenirken kamusal alanlarda 200 metreden az mesafede bulunulduğunda alınacak cezaların yarı oranda artması söz konusu olmaktadır. Bu tür suçlar hapis cezalarının yanı sıra para cezaları ile de cezalandırılmaktadır. Ağır yaptırımlarının olması ceza davaları olmalarından kaynaklanmaktadır. Uyuşturucu madde ticareti yapıldığına dair delil olarak gösterilebilecek veriler arasında şunlar yer alabilir:

• Kişisel kullanım miktarının dışında uyuşturucu madde bulundurma
• Uyuşturucu maddenin türü
• Saf durumda uyuşturucu bulunması
• Uyuşturucunun küçük paketler halinde hazırlanmış olması
• Şüpheli şahsın mekânında uyuşturucu ile ilgili ekipmanların ele geçirilmesi
• Şüpheliye ait uyuşturucu madde ile ilgili hesap defterleri gibi kanıtlar

Sıkça Sorulan Sorular